close

丁生的電影《解救吾先生》怎么樣?

丁生的電影《解救吾先生》怎么樣?

在我的國慶電影單裏,第一部就是《解救吾先生》。

但是我看《失敗者先生再見》是個意外,因為四個一起看的人中有三個是警察。

放假的時候也看警匪片,感覺有點和自己較勁。

但是我今天我們果斷補了一發。

不後悔。

我去看電影,但只是為了看吳若甫。

因為我一直很清楚這個案子,包括辦案的徐和曹,因為工作關系認識的。

而吳若甫案作為典型的人質營救案件,在內部培訓中也被多次提及。

甚至我們當地解救人質事件的計劃也是基於北京警方解救吳若甫的經驗。

所以我真正需要關注的是,吳若甫到底恢複得怎么樣,解救吾先生他如何進行面對學生自己企業過去的那段經曆,有沒有擺脫中國過去社會心理的陰影。

從電影裏看,他擺脫不了,雖然他努力保持冷靜,但是跟劉燁比起來,太僵硬了,尤其是有他和王千元在場,劉燁的表現要輕松許多。

尤其是審訊王千源時吳若甫的眼神,

那是仇恨。

我永遠不會忘記那22個小時。

有人可能會奇怪,為什么吳若甫不能自己玩,因為這是他自己的事。

如果他這樣做,我相信他將能夠提供一個無與倫比的表現。

但是演完之後,很可能會導致精神系統崩潰。

我想導演丁生選擇吳若甫來扮演曹軍官,曹軍官當時救了他,不僅是為了這部電影,也是為了利用這個角色的交換,讓吳若甫完成一次自我救贖的精神之旅。

對於其他演員來說,參加《解救吾先生》就是一場表演。

對於吳若甫來說,這是一種治療,或者說是救贖。

其實看完這部電影,我建議你再看一遍下面的視頻。

兩個對比,我們可以看到導演對那些事實的處理,而這些處理又有什么樣的深層含義。

現實中發生的事情並沒有影片中表現的那么極端,緊張的氣氛是後者。

實際問題上有兩個很關鍵的部分,電影裏沒有得到很好的表現自己出來。

第一部分是吳若甫獲救後的反應。

在現實中,吳若甫看到警察沖進來救了他。他說的第一句話是

別。

這個詞充分說明了吳若甫破碎的心境,他的認知障礙,他對任何外來刺激的本能抵抗,它顯示了吳若甫創傷的深度。

另一部分是王千源飾演的花子被帶到警局後的情況。

影片我們已經發展努力的去還原反應當時的情景,甚至從台詞上,都進行了一個完整的複述。

但在我看來,這部分的修複工作可以說是失敗的。

王千源在這一段的表現有點過了,無論是表情還是動作,甚至有一種蔑視警察的感覺。

事實上,在那一幕中,華子的表情被迫平靜下來,隱藏他的絕望。

他並不是真的敢和警察對抗,而是想為周璿辯護,拖延時間。

他的臉上,一直是作為一種似笑非笑的表情,但是阮增義局長對他說:『也給你一個時間,也不給你時間』這句話時,他那個社會低頭凝視我們前方的表情,才是最真實的寫照。

那種表情是在得知警察的強硬態度後徹底絕望的麻木。

所以一起對花子心理的把握還是有偏差的。

華子的瘋狂變成了吳若甫的絕望,最終回到了 Huazi。

而相應的,非常高明的處理,就是餃子的使用。

食物問題本身,象征的是滿足。

花子嘴裏的餃子不小心掉了下來,從我個人的感知來看,也象征著一種命運的無常。

這本該是一場豐盛的宴會,卻以我口中的一場夢而告終。

事實上,如果我設計結束我的丈夫訪問花子,我不會給他一籃子蘋果,而是給他一盤餃子。

我在路上,現在你也在路上。

這種通過反諷,顯然我們要比送蘋果有力量的多。

無論如何,《解救吾先生》是一部精彩的電影,相對真實,而且沒有過分渲染警察形象,劉燁對此做出了卓越的貢獻,難點不在於如何扮演一個容易引起注意的反派角色,而在於如何展示一個真正的普通警察形象。

這個世界上最難做的是蛋炒飯,而不是跳牆。

其實有一個角色的表演非常到位,就是反派二號人物坎戈,沒有搶戲,沒有出戲。

而王千源也確實貢獻了影帝級別的表現,不是在和警察的對峙中,而是終於遇到了自己的母親,在崩潰的邊緣,上演了一出好戲。

比較具有令人遺憾的是,在電影中,剝離了徐滔等人的記者形象,其實徐滔正是我們通過研究這個問題報道,成為了實現中國社會法治類報道當之無愧的『一姐』,而這也是一次可以成功的現場相關報道,勝過一萬次高喊口號。

罪犯總是生活在這樣的邊緣,要么富有,要么富有,要么雞蛋飛。

受害者也活在邊緣,要么平安喜樂,要么一切空虛。

但大多數只能靠近一次。

只有警察總是在走鋼絲。:『哥幾個慢一點兒,咱們可以幾個人就都沒啦。

 

《解救吾先生》回顧:驚心動魄的20個小時。

《解救吾先生》影評:情節簡單,過程發人深省

如果我說《解救吾先生》是一部成就“壞人”的電影,估計80%以上的人真的不認同

arrow
arrow
    文章標籤
    解救吾先生
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 viskoly 的頭像
    viskoly

    心若不願無人說

    viskoly 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()